心靈病房》〔Wit〕這部ＨＢＯ自製的電視電影，實在感人！它的生死哲學和人生觀充滿了智慧，沒有任何的作作和刻意的催淚，讓觀眾感動的，不光是那些小動作，更是那些沒有動作的寧靜與安祥。
ＩＭＤＢ：８．０ 爛蕃茄：７５％
電影的架構出乎意料的簡單，片子一開始，艾瑪湯普遜〔Emma Thompson〕就得知自己得了癌症，住進醫院開始接受實驗性的治療，故事，就是她在這段期間的想法和心境改變，人物，除了她之外，只有一個主治醫生克里斯多夫洛伊德〔Christopher Lloyd〕、實習醫生強納森伍德沃〔Jonathan M. Woodward〕、護士奧德菈麥當勞〔Audra McDonald〕。 和倫理有閞的想法
電影跟著艾瑪湯普遜走，大部份的時間是她以對著觀眾說話的方式，把她的思想傳達出來，夾帶著過去幾個重要思想時期的回憶，方式有點類似伍迪艾倫〔Woody Allen〕的電影，會以現在病人身形替換到過去自己的位子來演出，並不時跳脫電影向觀眾解釋。
感覺很無聊？一點也不。
艾瑪湯普遜是一個研究十七世紀古詩的教授，專長是 John Donne 的詩，John Donne 的詩，在談論生死時，有著相當複雜的哲學在其中，艾瑪湯普遜以前的啟蒙導師伊蓮艾特金〔Eileen Atkins〕曾就字面上漂亮地分析了 Donne 的詩句給艾瑪湯普遜聽，她說，在 Donne 的詩裡，死亡，是一個逗號，一個暫停（Death is a comma, a pause.）。火行者非常喜歡她對這些符號的解釋，但最終，伊蓮艾特金還是告訴艾瑪湯普遜，不要到圖書館，到外面走走，才是體會這些詩意的最好方法。
把自己投入 Donne 的文字當中，艾瑪湯普遜是個很厲害的教授，也有著不服輸的個性，因此電影的前半，在接受治療時，艾瑪湯普遜的態度相當有趣，她有種看透生死本質的幽默感，加上她的文學背景，聽她描述她身邊正在發生的事情，絲毫不乏味，你可以對她的知識懾服，也可以對她的樂觀佩服。
然而，一個人，能堅強多久？最後一道防線，何時會被攻破？
在冰冷的文字之中，艾瑪湯普遜找不到自己所需要的。她要的，不是更多的技術名詞，或是醫生對治療方法的遠景，僅是…一點點的人性關懷。
本來，你已經被艾瑪湯普遜說服，她透過 Donne 的文學來看世界，別有一番風味，但後來，過了那條絕不流淚的界線，艾瑪湯普遜是如此地脆弱，此時，她的人生觀越來越簡單。。。
諷刺的是，伊蓮艾特金最後引用的是莎士比亞的文字，相對於 Donne，莎士比亞是簡單又通俗的，卻更正中紅心地點出了艾瑪湯普遜的心。沉迷在複雜古詩當中的艾瑪湯普遜，最後，在童書中找到了平靜。死亡，不是那麼複雜的。
癌症病人的電影很多，大部份都還是有商業化的勇敢與離別，但在《心靈病房》，你看不到這些東西，它是很不一樣的癌症電影，因為它要談的主題很明確，就是生與死。且它不去在事後哀怨生命應該如何利用，如何發光，它只是談一個人，要如何面對她注定要到來的死亡，死亡的本身並不可怕，但步向死亡的過程，看著眼前那注定漫長黑暗的孤獨旅程…又要如何堅強？
艾瑪湯普遜實在演得太棒了，艾美獎七項提名，可惜女主角沒得。她根本就已化身成了片中的那個角色，好的女演員和好的女角色，在好萊塢可是很難得的。
好深刻，會讓人哭紅眼的一部電影。推薦給能看劇情片、喜歡英文文學和生死、且能感受到人與人之間關聯的那種感動的影迷。
P.S. 片名為什麼要叫「Wit」？片中有說，「After all, brevity is the soul of wit.」，看完這部電影，你自然會懂它在哲理上的聰明。
以上文章出自"火行者的電影部落格 http://blog.nownews.com/firewalker/textview.php?file=59368
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
印像最深刻的是
vivian 在堅強的忍受著全劑量的化療中 看到昔日的教授 也脆弱的掉下了眼淚
人在死亡面前 還能夠偽裝什麼??
一個人，能堅強多久？最後一道防線，何時會被攻破？
護理人員 真的不只是把Routine做完就好了 如果片中的護理長沒有主動提起DNR(不急救聲明) Vivian的最後一程將會走的更辛苦!!
而醫師為了研究目的 完全沒有把病人視為一個"人"來看 似乎只為是治療"病"而不是治"人"
像是問話時直接了當, 缺乏了一些該有的暖度; 診療時未思考病患的痛苦;
臨終前只顧研究不顧病患的意願......
從事醫療行業的我們更應該想想~~
自己是否平時也缺乏關懷,對工作病从變得冷漠...
自己是否有為人的自覺,
溫暖關心是否被名利和忙碌的工作所遮掩?
想想 世界會更美好吧
留言列表
